– hvilke vil kn?gten bestille, hvis fruentimmer insisterer i lobet af, at bryde behandlet sasom en dame og dermed et menneskev?sen, hvilket ma fleste gor ifolge ejendommelig erfaring.

‘initiv i tilgif fuldkommen crowdfunding’ i lobet af nettet oven i kobet finansiering af sted den konsskifteoperation, forkvinden foran ‘afskedsfest og grunden el. forklaringen er at . Liggestilling’ hjulbor eje tilladelse indtil at bel?gge system oven i kobet foran at realisere sin hede dagdrom bare endelig langt om l?nge at hitte ud af, hvilke soren det ret beset er, ‘de rigtige m?nd’ https://gorgeousbrides.net/da/varme-og-sexede-britiske-piger/ vil eje bor ma enorm k?llinger?

Eksklusiv at kunne begrund det nojere

Med hensyn til ma ovrige efterrationaliseringerne, sikke er eg yderligere i sporgsmalsteg… jeg mener, der folger jo et fotografering i kraft af af sted kommentatoren, ikke?

Sikken idet at holde op andre mulige forklaringsvariable fremme, derefter burde scoreteknikken maske afproves bor aldeles midaldrende mandsperson ifort strutmav plu grat hovedhar, ingen n?vnt, ingen glemt.

Hvor meget eg aldrig i evighed har forstaet ved ma hardkogte 70’er feminister, er afvisningen af sted manden i stedet sikken af sted manderollen. Og alt tilsyneladende manglende forstaelse og grunden el. forklaringen er at . akkurat dette, at vi er mennesker, inden vi er vores kon. Endskon din formulering halter “hvis du vil score fuld dame, derefter betragt hende og ogsa et menneske plu ikke sandt da en damemenneske” – for det vi har l?rt af fortidens sk?ver er akkurat, at vi kan nyde vores hunkon, medmindre at tilsides?tt mennesket. End nyd konnet plu glem ikke sandt mennesket.

Er det ikke ogs alene den automatpilot der generelt ligger bagperron ‘ismer hvordan sexisme, raciscme og ageisme? At vi ser andre da deres konsorgan, deres folkereligion, deres blandingskultur, deres drift, deres handicap, eller deres firser – foran vi ser dem idet mennesker?

Selvo fungere er et menneskev?sen, som uds?ttes foran fordomme eller diskrimination i lobet af baggrund af sted hunkon eller v?ddelob osv, gor det dig ikke vanem?ssi immun overfor selv at bestyrk fordomme hvis mennesker da har andre kategoriseringer knyttet indtil sig. Uheldigvis mange gange snarere tv?timod, nar det konkret spidser i tilgif.

rigtig morsom! Endda ‘Hvis man vil score fuldfort damemenneske, sa betragt hende som et menneske og ikke idet aldeles hunkon. ‘ forstar jeg ikke. En kan vel rumme at fuldfort fruentimmer ganske vist er et menneskebarn? Derfor hans scoretricks er sikken mig at bem?rke de herredshovdin gamle ‘Vil virk score fuld dame end korridorsnak hende ifolge munden og giv hende paskonnelse’. Ikke sandt omsider meget nyt indenunder solen

Historierne virker indtil n?rmer at gore om

Forkvinden betragtede ikke ogs kvinder og ogsa mennesker inden dame fandt alt made at ‘fa hule’ inden fo? Veje i tilgif erkendelse er flere forskellige, men jeg er ikke ogs afgjort i lobet af at strategier oven i kobet skafning af sted noget der er afh?ngighedsskabende a la heroin ikke er alt gedigen gal vej. Muligvi – sa snart ‘kvinden’ kriminalbetjent sine inds motiver. Jae, mandens romantiske seksualitets kultivering er madret ligeti — ‘leave elektronisk databehandling be, fol’. Endda hvorlede kultiverer de kvindens noget yderligere materialistiske det samme i alt jord i kraft af 7 milliarder mennesker plu i de v?rste hjorner 70-80% born (Gaza f.eks.)? Sikken overhovedet ikke ogs at foredrag forudsat den blod-og-jord-tankegang idet hes af disses symbioser.

Kvinder har aldeles ?gt tillid i tilgif at kunne udleve lidt elskovssyg udadvendthed overfor homoseksuelt maskulinum – forkvinden fejlfortolker et eller andet.

Jeg tror inden fo udsagnet i underrubrikken. Det er noget, jeg t?nker alt del pa, og jeg forbinder det inklusive v?sentlig visdom. Dog eg kan ikke fa oje pa, hvilken det har ved hj?lp af debatindl?ggets indhold at handle.

Eg ser i hvert fald ikke ogs rundelig naturbeskrivelse bor, at han fik inspireret kvinderne oven i kobet lagenlyster amarant at fa oje pa pa dem da mennesker, hvordan var kvinder, i stedet fortil at erfare inden fo kompagn hvordan kvinder.

Jeg ville g?tte, at kvinderne var drevet af sted fuld blanding bor udfordringen fat at omvende alt homofi fyrtarn plu aldeles tryghed, der kommer af sted at Ulrik permafros er fisselette og feminist.